82/83赛季巴萨vs马竞，马拉多纳全场触球

本文由今日直播网欧洲杯直播频道整理发布，更多资讯请关注本站。

马拉多纳上半场分别助攻舒斯特尔和卡拉斯科，下半场任意球破门。这个赛季马竞联赛第三，巴萨第四。虽然因肝炎缺席近半个赛季，老马依然是球队的射手王+助攻王。

83/84赛季老马被毕尔巴鄂屠夫断腿，复出后爆发力、速度、灵活性都受到一定影响，转会拿波里后为了适应意甲的对抗增重，后期少见阿甲和巴萨第一年这么轻盈的带球和过人了。

比赛视频无解说无回放，收集了不少这样的巴萨比赛，不知道是什么电视台版本的。

=======================================================

PS 这帖又被世界杯直播JR1954076984 为首的的个别贝利球迷带偏了，没有一个马拉多纳的话题不见你进去黑的。

不喜欢老马可以无视，在每一个老马的帖子挑起口水战能让你获得成就感？我制作发在论坛的每一位球星视频，普斯卡什、贝利、席勒、马修斯、马拉多纳……都是选择发挥上佳的比赛给大家欣赏，不像你这种纯黑子，不懂得欣赏足球，只以拉踩为乐.最后，奉劝你自重，如果你还懂得什么叫自重.

高于同时代球员一个档次的技术能力，

同理梅西。

但是我觉得控球精度 传球精度 不如梅西，毕竟足球也在发展。

90年代之前的足球是真皮的，触感硬、弹力小、吸水，还沉。98年法国世界杯开始采用完全复合材料的足球，轻、弹力好、触感舒服，传球射门速度提升，也更有利于精细控球。另外草皮、球鞋的改进对控球的影响也不能忽视。

老马在巴萨强强对话无力，弱队刷了不少数据，梅西正相反打强队发挥好，打弱队打卡上班

马拉多纳参加国家德比的成绩：

82/83西甲13轮皇马0-2巴萨2助攻

82/83西甲30轮巴萨2-1皇马1球1助攻

82/83国王杯决赛巴萨2-1皇马1助攻

82/83联赛杯决赛首回合皇马2-2巴萨1球1助攻

82/83联赛杯决赛次回合巴萨2-1皇马1球

83/84西甲25轮，皇马2-1巴萨1球，伤退

太强了

小马真犀利

我记得楼主也发过贝利的单场，对比下来马拉多纳比贝利差距很大

贝利？哈哈哈哈

选择性的发真好。说说有马的20场、16场和无马的那些场，成绩有多大差别？

有马领先三、四分，排第一，咋啦，不服？

实际上舒斯特尔才是中场，马拉多纳应该在前面踢前锋的，但是马拉多纳也是个喜欢带球控球的，所以俩人有点不兼容

巴萨当时常用的阵型是4-3-3，马拉多纳是名义上的左中场，实际上是攻击自由人，不受位置限制在中前场自由活动。舒斯特尔一般居中更靠后一些，更多承担组织核心的职能。

别闹了，你看梅西最巅峰的时候都没有小时候踢球看上去那么予取予求。合着是水平下降了？

水平上升了，但对手成年队的防守组织肯定比少年队强多了

中场抢断助攻舒斯特尔的这个镜头在很多集锦里都出现过，不过似乎不是这个版本，集锦版本貌似机位更低。

高于同时代球员一个档次的技术能力，

同理梅西。

但是我觉得控球精度 传球精度 不如梅西，毕竟足球也在发展。

高于同时代球员一个档次的技术能力，

同理梅西。

但是我觉得控球精度 传球精度 不如梅西，毕竟足球也在发展。

90年代之前的足球是真皮的，触感硬、弹力小、吸水，还沉。98年法国世界杯开始采用完全复合材料的足球，轻、弹力好、触感舒服，传球射门速度提升，也更有利于精细控球。另外草皮、球鞋的改进对控球的影响也不能忽视。

小马真犀利

太强了

实际上舒斯特尔才是中场，马拉多纳应该在前面踢前锋的，但是马拉多纳也是个喜欢带球控球的，所以俩人有点不兼容

实际上舒斯特尔才是中场，马拉多纳应该在前面踢前锋的，但是马拉多纳也是个喜欢带球控球的，所以俩人有点不兼容

巴萨当时常用的阵型是4-3-3，马拉多纳是名义上的左中场，实际上是攻击自由人，不受位置限制在中前场自由活动。舒斯特尔一般居中更靠后一些，更多承担组织核心的职能。

巴萨当时常用的阵型是4-3-3，马拉多纳是名义上的左中场，实际上是攻击自由人，不受位置限制在中前场自由活动。舒斯特尔一般居中更靠后一些，更多承担组织核心的职能。

怎么没有舒斯特尔的名字

我记得楼主也发过贝利的单场，对比下来马拉多纳比贝利差距很大

90年代之前的足球是真皮的，触感硬、弹力小、吸水，还沉。98年法国世界杯开始采用完全复合材料的足球，轻、弹力好、触感舒服，传球射门速度提升，也更有利于精细控球。另外草皮、球鞋的改进对控球的影响也不能忽视。

梅西也是从小踢真皮足球长大的，小时候视频看这球感跟现在没大差，应该不是器材差别，纯粹就是天生的

90年代之前的足球是真皮的，触感硬、弹力小、吸水，还沉。98年法国世界杯开始采用完全复合材料的足球，轻、弹力好、触感舒服，传球射门速度提升，也更有利于精细控球。另外草皮、球鞋的改进对控球的影响也不能忽视。

不完全同意你的观点，关键还是适应性的问题，当人踢惯了一种球，换一种就会多少有一点别扭。02年我开始踢飞火流星的时候，就会觉得这球变轻了点，反而更难控制了，触球力度总是掌控不好。

90年代之前的足球是真皮的，触感硬、弹力小、吸水，还沉。98年法国世界杯开始采用完全复合材料的足球，轻、弹力好、触感舒服，传球射门速度提升，也更有利于精细控球。另外草皮、球鞋的改进对控球的影响也不能忽视。

说实话，复合材料足球，对传射方面影响很大，也提升了防水性能，综合性能确实更好。 但……跟控球盘带真扯不上一丁点关系，，，，，，，，，但凡练球用过十几个足球（包含真皮与新材质），绝对没人会说真皮足球“不好控”。类似的情况你可以看足球鞋，近十几年足球鞋的发展比足球还快得多了！有注重轻质、速度的刺客系（前期超纤，现在针织为主），有强调发力与控制的猎鹰（猎鹰12代开始放弃袋鼠皮，目前也是也针织+热熔膜+摩擦材料），这些科技加成的新球鞋，在发力、支撑性、轻巧、速度方面都超过了传统袋鼠皮球鞋。 但为什么袋鼠皮球鞋还没被淘汰呢？ 无它，就是因为触感！不管是球鞋还是足球，天然皮革的触感，与人类有天然的亲近感，你可能会不满意它的其它性能，但绝对不会说他触感不好。ps: 老马的球鞋彪马king系列，现在仍在产，触感在当今仍属一级棒。梅西在世青赛之前穿的耐克传奇系（袋鼠皮），后来签约阿迪代言的基本是超纤系球鞋（F50，MESSI系、NEMEZIZ母系、现在是X系列），但梅西自己穿的全都是高度定制，鞋头袋鼠皮配置。

不完全同意你的观点，关键还是适应性的问题，当人踢惯了一种球，换一种就会多少有一点别扭。02年我开始踢飞火流星的时候，就会觉得这球变轻了点，反而更难控制了，触球力度总是掌控不好。

传射确实是新球更好，但就盘带控球而言，新球真的完全没优势，我也是从最早的真皮球以及飞火流星、团队之星这些踢过来的，很多新球我觉得根本没有牛皮球盘带舒服

肉眼可见的比梅西差远了，用同一个对手对比梅西任何一场踢马竞都比老马这场强得多

说实话，复合材料足球，对传射方面影响很大，也提升了防水性能，综合性能确实更好。 但……跟控球盘带真扯不上一丁点关系，，，，，，，，，但凡练球用过十几个足球（包含真皮与新材质），绝对没人会说真皮足球“不好控”。类似的情况你可以看足球鞋，近十几年足球鞋的发展比足球还快得多了！有注重轻质、速度的刺客系（前期超纤，现在针织为主），有强调发力与控制的猎鹰（猎鹰12代开始放弃袋鼠皮，目前也是也针织+热熔膜+摩擦材料），这些科技加成的新球鞋，在发力、支撑性、轻巧、速度方面都超过了传统袋鼠皮球鞋。 但为什么袋鼠皮球鞋还没被淘汰呢？ 无它，就是因为触感！不管是球鞋还是足球，天然皮革的触感，与人类有天然的亲近感，你可能会不满意它的其它性能，但绝对不会说他触感不好。ps: 老马的球鞋彪马king系列，现在仍在产，触感在当今仍属一级棒。梅西在世青赛之前穿的耐克传奇系（袋鼠皮），后来签约阿迪代言的基本是超纤系球鞋（F50，MESSI系、NEMEZIZ母系、现在是X系列），但梅西自己穿的全都是高度定制，鞋头袋鼠皮配置。

皮质的足球最大的问题就是沉和重。老马那个年代的我没体验过，九十年代的时候踢过专业的训练用的足球，皮的，而且非常沉，和比赛用球完全两个东西

引用内容可能违规暂时被隐藏

别闹了，你看梅西最巅峰的时候都没有小时候踢球看上去那么予取予求。合着是水平下降了？

肉眼可见的比梅西差远了，用同一个对手对比梅西任何一场踢马竞都比老马这场强得多

老马在巴萨强强对话无力，弱队刷了不少数据，梅西正相反打强队发挥好，打弱队打卡上班

别闹了，你看梅西最巅峰的时候都没有小时候踢球看上去那么予取予求。合着是水平下降了？

水平上升了，但对手成年队的防守组织肯定比少年队强多了