也论有fmvp冠军和无fmvp冠军的区别

本文由今日直播网欧洲杯直播频道整理发布，更多资讯请关注本站。
fmvp是总决赛最有价值球员。顾名思义，是总决赛系列赛中表现最好的那一个球员。很多人会说，fmvp是媒体投票，可能会有偏差。姑且赞同你的观点，但我想说的是，fmvp媒体投票可能会有偏差，不会次次有偏差。如果你有很多个冠军，但又不是fmvp。不好意思，我只能说，你大概率不是总决赛系列赛中表现最好的那个球员。换言之，队友偶尔得一次fmvp你可以说不是他带队夺冠。但是，如果两次以上fmvp都是队友获得的，你再说自己是自己带队夺冠，未免有点自欺欺人了。再说说一个队夺冠获得fmvp和多个队夺冠fmvp的区别。如果一个球员一直在一个球队且获得了四个冠军和四个fmvp，另外一个球员在不同的球队获得了四个冠军和四个fmvp。这个时候，你说前者比后者强，大概率没有人会反驳。因为这样是可比较的。我想大家可以换一个思路：如果一个人换了好几个球队和其他超巨组队了，获得了总冠军且每次都是fmvp，那你会认为是其他超巨队友差吗？如果你是球队老板和管理层，你会让一个差的球员带队吗？不应该他是最强的那一个才是围绕他建队争冠吗？所以，我的观点是，只有强者才会去哪里都是老大（实力上的），也只有强者才会选择自己的命运（基于你如果实力不行，没有球队会一直围绕你建队且不会交易你）。 荒地合影留念～～ 明显只考虑自己不考虑对面，FMVP作为系列赛奖项也应该考虑对面防守的重点。作为对面你不重点照顾对面老大还要照顾对面老二么？既然老二能把对面打死，那老大为什么还要想自己调整呢？是不是建队核心还是要看队内其他人的态度以及来前走后队伍的状态。你走来之前总冠军，走之后也能总冠军，凭什么说老大。 明显只考虑自己不考虑对面，FMVP作为系列赛奖项也应该考虑对面防守的重点。作为对面你不重点照顾对面老大还要照顾对面老二么？既然老二能把对面打死，那老大为什么还要想自己调整呢？是不是建队核心还是要看队内其他人的态度以及来前走后队伍的状态。你走来之前总冠军，走之后也能总冠军，凭什么说老大。 按你这逻辑，老大是被重点照顾的对象，那么为什么有的老大就可以在重点被照顾的前提下，还可以获得fmvp，而有的人就不行？其次，无论队友如何变化，老大都应该是那个最好的才行。如果一年内看不出来，难道两年还看不出来吗？