找回密码
 立即注册
搜索

本文来自

利物浦

利物浦

人已关注

请添加对本版块的简短描述

精选帖子

数据报告:利物浦vs热刺——亨德森的进球能打消质疑吗?

[复制链接]

12

主题

20

帖子

72

积分

注册会员

Rank: 2

积分
72
59727 靴室笑谈社 发表于 2020-2-22 10:38:03
[笑谈:XTScore]数据报告:利物浦vs热刺——亨德森的进球能打消质疑吗?
        靴室笑谈社为利物浦比赛进行了数据建模,为大家带来XTScore数据报告,结合数据看比赛,或许能看到更多不一样的东西,希望大家喜欢。                        【一,xG/xA:红军或许能多进一球?】                1.xG(期望进球)双方xG是2.87-1.27。3-1或2-1符合预期。从分布来看,利物浦红点更多(禁区内14个红点),范围更广,呈压制态势。热刺的两个大红点均来自反击,一是凯恩补射得分,一是孙兴慜窄角度摆脱阿利松后射门偏出。            2.xA(期望助攻)再看xA,双方是1.43-0.45,红军助攻机会中规中矩,但热刺得到的支援明显不足。                                    【二,压迫趋势:红军持续压迫】                从压迫序列图可以看出,热刺梦幻开局后一直处于退守反击状态,利物浦在初期大幅压迫后,因为热刺被压扁的低位防守姿态,利物浦明显得到了更多的控球权,下半场开始,双方的压迫强度控制在一个相对稳定的状态。值得注意的是,当利物浦反超比分后,热刺80分钟开始进行了一轮反压制。                                【三,向前传球:利物浦控制局面】                从累计向前传球序列图可以看出,即使热刺是稳守反击,但向前传球依旧不如有控球倒脚的利物浦,比双红会的差距还要大。                                【四,从阵型与传球看比赛战术走势】                以利物浦传球次数与球员位置统计图为参考,看比赛走势与战术变化:    (一)上半场        比赛上半场,早段的失球让利物浦加大了进攻力度。这张图最大的特点,可以看到范戴克、维纳尔杜姆甚至法比尼奥向左路罗伯森方向的粗粗的传球线。    与往常以右路为强侧相比,利物浦上半场拉开空间后主打左路一侧,罗伯森多次利用左路空间冲刺、下底创造威胁,协防的埃里克森基本跟不上苏格兰队长的步伐,更遑论协防马内的突破,因此奥利耶一侧压力非常大。    而右路亨德森和萨拉赫、阿诺德的连接则没有左路频繁,红军队长更多是沉到中场参与中场争夺和回防补位。虽然如此,阿诺德45度传球依旧创造出不错的机会。        (二)下半场下半场,克洛普进行了什么调整呢?从这个图可以看到,与上半场最明显的区别是法比尼奥和亨德森的前提与传球。    下半场开始,法比尼奥成为了球队传球枢纽,得益于热刺全线退防,巴西人不再固定在后腰位置,而是前提到左右中前卫位置,用出色的脚法向左右传球、甚至挑传锋线(看到法比尼奥纷繁而清晰的传球线)。前提后的法比尼奥依旧成为红军拦截热刺反击的坚固屏障,大长腿轻易拿下被解围出来的第二点,再次发起进攻。    得到法比尼奥支援的亨德森,则增加了与阿诺德的联系(两者传球线明显加粗),内收接驳,拉边传中,积极插上,获得更多空间的阿诺德终于得以走到更深的位置进行传球。    当两翼同时飞得更高,红军的攻势就变得更加锐利,如果不是热刺门将加扎尼加屡献神奇扑救,利物浦或许能更早进球。        再看热刺上半场的图,传球和站位基本发生在己方半场,波切蒂诺领先后的退守决心之坚决,出乎大部分人意外。而这也是利物浦得以在上下半场花式展现各种进攻手段的基础。                            【结语:补充点评】                1.xG可以看出,热刺门将的神勇是利物浦艰难取胜的原因之一,当然利物浦几次绝佳机会其实都不是1v1的射门,大力头球、大力抽射等方式对“出状态”的门将来说很难破局。面对神经刀门将的时候,下三路射门会更有效果,一如亨德森的诡异远角。    2.热刺过于消极的退守反击策略给予了红军太多组织进攻的机会,他们前场的压迫力度不够,除了开场进球那一段压迫之外,没有坚持下去,也反映出波切蒂诺对于目前阵容和球员情况的一种无奈。    3.利物浦的MVP是埃里克森,他在攻防两端都对利物浦有很大积极意义。(是的您没有看错)    4.法比尼奥这场的调度和挑传非常出色,防守上大长腿的拦截、缠斗让人想起他的巴西前辈,“看不见的墙”吉尔伯托席尔瓦。    5.谈一谈进球功臣亨德森的争议,本场亨德森65%传球成功率,1次KP,2/过人成功,3次空中争顶成功,2拦截,1进球,除进球外数据并不出色 。他其实基本执行了克洛普赛前的部署,以体魄和上抢特点保证压迫强度,内收为阿诺德提供助攻空间和掩护。    但他的有球能力被针对导致反击失分,需要破局时个人的速率和体能问题又让他不能完全兼顾攻守两端,在维持防守平衡的前提下,他缺少无球插上和持球接驳,上半场右路进攻打得非常艰难;下半场法比尼奥前提才让亨德森可以兼顾进攻加大前插,而前插的进球又反过来展现了他在这个位置上的进攻作用。    总的来说,红军队长特点、意识完全符合克洛普战术体系的需求,但短板过短,导致只能兼顾某一方面并存在被针对风险,因此只能让每个队友额外多做一点来提升体系效率,所以经常给人一种“他明明能做的更多”的感觉,这或许就是亨德森的存在合理性和迷局。一家之言,仅供参考。期待亨德森休养生息后能重现逆转巴萨时那种让人动容的前插与效率。                                                                                                    靴室笑谈社                                                                                            点评:高密侯                                        微博:http://weibo.com/brchat                                        微信:BootroomChat                                         ①文章为”靴室笑谈社”版权所有,转载请附上原文链接及注明原作者(靴室笑谈社),如盈利性机构转载需获得“靴室笑谈社”授权。                                         ②如有作品内容、版权等相关问题,可同“靴室笑谈社”编辑部联系。                            [此帖被靴室笑谈社在2019-10-30 09:06修改]
回复

使用道具 举报

Kawhitimmy 发表于 2020-2-22 11:50:40
我要赞赏13人推荐我要推荐转发到:
回复 支持 反对

使用道具 举报

北伦卡斯泰露 发表于 2020-2-22 12:20:39
希望笑谈在赛程过半时能对争议较大的中场常规三位主力有个系统的分析,客观的评价。黑和密都有站的住脚的论据。我对亨少没有偏见,但本赛季联赛场场都看了,大多数比赛,亨少是发挥很差的那个人,存在感非常低,无头苍蝇式的逼抢过多,有球能力一如既往的没有任何进步,冠军球队的队长在吧长期存在巨大争议,真的很少见。
回复 支持 反对

使用道具 举报

关键十四号 发表于 2020-2-22 13:52:51
“亨德森无球下底一是为阿诺德拉空间,二是为萨拉赫补充边路进攻站位空档让他可以站近中路。如果真的是“阿诺德隔着人都不传亨德森“,那为啥还能传出这么多传中球?那是因为防守人没有对阿诺德进行特别严密的跟防,为啥?因为亨德森跑下底牵扯防守人了啊。即使球传到亨德森,或者传不到亨德森,亨德森的跑动都是一种有价值的行为。你单纯觉得“亨德森跑了但队友都不相信他所以不传”,是为了黑而下的错误论断。我不和不看比赛的人坐而论道,整天靠脑补不看比赛的你看了比赛看不懂亨德森拉边的效果?他不拉边,阿诺德有这么大空档可以传中?难道不说防守人被带走了?这就是边路标准2打1,阿诺德这边能踢这么舒服一半是队长功劳,防守擦屁股不说,进攻还要来回带开防守人,阿诺德传中质量高也不看谁在帮他掩护。
回复 支持 反对

使用道具 举报

JLivee 发表于 2020-2-22 14:25:49
不同意楼主“亨德森需要让每个队友额外多做一点来提升体系效率”的单一论点。亨德森的固定路线跑动是基于严格执行战术的。 在这一点上他做得很多,也能帮助其他队友。当然亨德森的技术短处客观存在。至于总体而言谁做得更多谁做得更少,本来就难以量化。[此帖被关键十四号在2019-10-29 13:42修改]
回复 支持 反对

使用道具 举报

GottaTalk 发表于 2020-2-22 15:02:04
这球 真的有点尴尬……话说现在很少见到右路下底传中……我不知道是现在会看球的人太少还是怎么可以看下对方左后卫的这个站位,如果不是亨德森站住这个位置,那么对方完全可以上去逼抢阿诺德,他就没那么舒服的空间去45度传中了当然对方也可以不管亨德森直接去逼抢阿诺德,那么亨德森站的位置就是一个接应点他这个位置就能有3个位置来处理球1.传给前插的球员2.自己下底传中3.传给中路接应的球员但无论哪种,对方后卫必定落位,从效率上来说,还是阿诺德那个位置直接45度打对方后卫一个回追的落差来的更直接。
回复 支持 反对

使用道具 举报

GottaTalk 发表于 2020-2-22 16:05:45
亨德森除了进球确实表现不佳,但你说的举证根本不对,而且我发觉你很喜欢用一些看似有道理实则非常片面的说法去批评,简单来说就是一味黑。第一,亨德森下底传中数本来就不多。而传中进球对于利物浦甚至很多球队来说本来就是用次数去堆积的,特别是对于利物浦本来就要面对对方密集防守,加之前场没有抢点能力特别突出的人。第二,“阿诺德宁愿直接隔着人起45度,也不会给亨德森空位下底传中。”你只看到阿诺德不传他下底,就单纯地用“因为亨德森不行”来说明阿诺德不传的原因。首先阿诺德不是每次都不传,如果每次都不传,那究竟是阿诺德问题还是亨德森的问题,就需要进一步讨论。其次亨德森无球下底一是为阿诺德拉空间,二是为萨拉赫补充边路进攻站位空档让他可以站近中路。如果真的是“阿诺德隔着人都不传亨德森“,那为啥还能传出这么多传中球?那是因为防守人没有对阿诺德进行特别严密的跟防,为啥?因为亨德森跑下底牵扯防守人了啊。即使球传到亨德森,或者传不到亨德森,亨德森的跑动都是一种有价值的行为。你单纯觉得“亨德森跑了但队友都不相信他所以不传”,是为了黑而下的错误论断。“亨德森无球下底一是为阿诺德拉空间,二是为萨拉赫补充边路进攻站位空档让他可以站近中路。如果真的是“阿诺德隔着人都不传亨德森“,那为啥还能传出这么多传中球?那是因为防守人没有对阿诺德进行特别严密的跟防,为啥?因为亨德森跑下底牵扯防守人了啊。即使球传到亨德森,或者传不到亨德森,亨德森的跑动都是一种有价值的行为。你单纯觉得“亨德森跑了但队友都不相信他所以不传”,是为了黑而下的错误论断。我不和不看比赛的人坐而论道,整天靠脑补不看比赛的[此帖被JLivee在2019-10-29 13:42修改]
回复 支持 反对

使用道具 举报

Thoors 发表于 2020-2-22 16:16:39
对比赛就提一点 hendo 洛老板同时出现在一侧的时候 其实是有问题的:洛老板的用球能力较弱  分边传球不稳定 有几次给打了反击 上半场球打到右侧 除非taa与萨拉赫能正面拿球 多次出现了孙兴慜或其他人压迫或者区域拦截 只能相继回传的尴尬 这就凸显了后腰出身的马蒂普的能力 当hendo和洛老板一起在场上时 这个问题就被放大了
回复 支持 反对

使用道具 举报

圣婴莫拉塔 发表于 2020-2-22 17:36:31
对比赛就提一点 hendo 洛老板同时出现在一侧的时候 其实是有问题的:洛老板的用球能力较弱  分边传球不稳定 有几次给打了反击 上半场球打到右侧 除非taa与萨拉赫能正面拿球 多次出现了孙兴慜或其他人压迫或者区域拦截 只能相继回传的尴尬 这就凸显了后腰出身的马蒂普的能力 当hendo和洛老板一起在场上时 这个问题就被放大了
回复 支持 反对

使用道具 举报

父愁者联盟 发表于 2020-2-22 18:38:27
3.利物浦的MVP是埃里克森,他在攻防两端都对利物浦有很大积极意义。emmm哪个词打错了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表