网球地位比较标准

本文由今日直播网欧洲杯直播频道整理发布，更多资讯请关注本站。

大满贯数量

大师赛数量

年终世界第一

H2H

理由：

#大满贯毋庸置疑第一考虑的要素。

¥ 大师赛作为1000积分的重要巡回赛比赛，参赛选手水平很高。不参杂水分，拿到并不容易，是仅次大满贯的存在。

$ H2H作为单打体育项目是必然考虑的。

& 年终第一总体能反映统治力，相比前面来讲可能有伤病，参赛数量这些客观因素，所以是最后一个考量。

确实 讨论历史地位之前弄个标准好；其实网球这种单人运动蛮容易的，篮球还有兄弟篮球的问题。

你要知道大师赛只是1990年之后才有的东西，对于比较90年以前的选手没有任何参考价值

你要知道大师赛只是1990年之后才有的东西，对于比较90年以前的选手没有任何参考价值

三巨头比起来没话讲吧

你要知道大师赛只是1990年之后才有的东西，对于比较90年以前的选手没有任何参考价值

你也要知道goat就是三人转而已 和90年前没关系

你也要知道goat就是三人转而已 和90年前没关系

那就是比较现役选手啊，何必扯什么网球地位，每个时代goat的标准是不同的好吧

博格那个时代，也没有大满贯最多的人是goat这种说法的，不然也不会一堆人不参加澳网了

三巨头比起来没话讲吧

也就比较一下现役三巨头的成就

你要知道大师赛只是1990年之后才有的东西，对于比较90年以前的选手没有任何参考价值

90年代以前的球员也不是历史前五的比较范围吧，三巨头桑葚已经占了4个，第五可能就是阿加西伦德尔这些去争，大师赛就是硬指标

目前纳达尔＞德约＞费德勒，未来纳达尔和德约争第一，费德勒第三不用再讨论了

年终总决赛不算吗？积分不如大满贯但也是仅次于大满贯，唯一5次击败世界前八的赛事，大满贯才3次。

目前纳达尔＞德约＞费德勒，未来纳达尔和德约争第一，费德勒第三不用再讨论了

你说了不算

你说了不算

大满贯说了算，对着大满贯数还嘴硬的才叫你说了没用

大满贯说了算，对着大满贯数还嘴硬的才叫你说了没用

硬不硬，投票看看

确实 讨论历史地位之前弄个标准好；其实网球这种单人运动蛮容易的，篮球还有兄弟篮球的问题。

年终总决赛不算吗？积分不如大满贯但也是仅次于大满贯，唯一5次击败世界前八的赛事，大满贯才3次。

年终3胜也有机会夺冠，种子不掉队的话大满贯也可以五连胜top10夺冠

三巨头比起来没话讲吧

大师赛改制前后差别是很大的，赛制变更后的大师赛要好拿一些；三巨头大师赛必然是德约最多，费德勒最少。

年终3胜也有机会夺冠，种子不掉队的话大满贯也可以五连胜top10夺冠

大满贯能五胜前十？大满贯0胜前八也有机会

goat只算大满贯，那涉及面最广、对运动员生存影响最大的ATP赛事不是网球赛？

就考虑ITF的大满贯、ATP的大师赛和两家的年终总决赛，按积分权重，大师赛1分、年终总决赛1.5分、大满贯2分，算总分。

总分相同看大满贯数，再相同看H2H，依次是年终第一数、积分第一周数、冠军数量等

大满贯能五胜前十？大满贯0胜前八也有机会

你不会动脑？